回到主页

口罩经济学

Martin

· 商科

口罩市场供应充足吗?价格合理吗?政府是如何调控的呢?

疫情初始时,口罩可谓供不应求,商家调高口罩价格被处罚的新闻层出不穷。

这么贵的口罩,会有人买吗? 当下口罩成了生活的必需品,别的可以不要,但是命不能不要呀。除了宅在家里,人们有时不得不出门买点菜收点快递;在生产端,短期内口罩产能难以受到各种限制。这便让口罩的需求变得趋于刚性。运用经济学知识我们知道,当需求弹性(Price Elasticity of Demand)越小,需求量对价格的升降反应越缓慢。所以这时商家抬高价格既有利可图,有人也有需求,自然会产生交易。
但是大部分人觉得很不爽,平时这么普通的口罩,怎么能在危机关头涨了三倍、四倍,甚至十倍呢?政府也觉得,当前形势下,口罩被哄抬价格不利于提升民众抗疫信心,在道德上有失偏颇。于是政府积极打击口罩过度抬价的行为,对口罩的出售价格有所限制。
思考:限制口罩价格是好事吗? 首先,我们要区分“发国难财”与“适当涨价”。春节期间,受物资、运输、员工等影响,口罩成本自然也会随之增加。对于涨价过度的厂商,政府的处罚理所应当。那么对于自由市场和行政干预,就要分别看看会是如何运作的了。 在自由市场上,假如抬高价格,就会激励供给方,吸引新厂商加入口罩生产销售,吸引口罩进口,同时又使有囤积的商户放出存货,增加供应量。假如限制价格,则会打击生产者,无利可图只能退出市场,使得口罩供给减少。显然,压低价格不能完全解决口罩供应问题。目前,因为口罩供给的不足,已经出现了一些口罩购买诈骗。如果生产积极性更高,可能会减少这方面的案例的数量。 再看看政府采取了哪些措施。首先,他们直接参与了重点口罩生产企业的工作,使产能高效恢复,并将生产出的口罩第一时间运往武汉以及各地各区重点医疗站。其次,各地政府按照成本价向生产商批量订购口罩,并在药店定量供应。通过手机APP等方式,快速的完成登记、预约领取等程序,几乎使每个人都能按时拿到口罩,保证基本需求。然而在政府管制下的市场也会产生一些潜在的社会成本:打击高价无疑需要更多的人手加以管制,增加了隐性成本。而有限的政府管理成本更应花在严打造假售假诈骗等违法行为。
政府通过计划调节让绝大部分人获得了口罩,对口罩有更多需求的人士仍可以在市场上购买。这种价格双轨制值得我们的思考:价格双轨制是指同种商品国家统一定价和市场调节价并存的价格管理制度。因同时实行计划调节和市场调节两种运行机制而形成。对于口罩这样商品,供应和分配是两个重要的问题。压低了价格,整体供应就减少;价格过高,分配就不够公平。实行价格双轨制之后,既解决了厂商动力而供应下降的情况,又解决了口罩在民众手中分配不均的问题。通过实行这类政策,我国成功有效地使得口罩产能快速恢复。即使在春节期间,员工不能完全复工之时,也能保证口罩的供应,同时保持市场的稳定。 理解了“口罩经济学”,明白了“价格双轨制”这种模式在当前形势下的重要意义,在将来碰到类似问题时就不会只想着“涨价不道德”、“凭什么干预”。
随着确诊人数的下降,随着复工复产企业数的增加,口罩的生产也逐步恢复,价格也相对平稳了。我们不再看到楼下药店大排长龙,人们上班出行用的口罩也基本得以解决。 没有一个冬天不会过去,没有一个春天不会到来。 胜利的女神已经在向我们招手,期待看到疫情过后的我们每个人灿烂的笑脸!  
所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的